Not always nice things

J'ai un marrant souvenir de quand j'avais 7 ans: je ne sais pas pourquoi mais mon pêre m'a parlé de Coco Chanel. J'aimerais bien savoir pourquoi un adulte parle de mademoiselle à un gosse.

Je me rappele seulement qu'il m'a dit que, mème quand elle était vielle, el se maquilla et se peignit les levres beacoup. Il a laissé bien claire que ça, n'était pas bien.

L'histoire m'est revenu après avoir lu une interview avec Beatrice D'orleans. Voici-le:

Moi, je trouvais mademoiselle pas belle, avec les levres rouges et ses lunettes énormes. Il faut considerer qu'à l'époque, elle n'était pas si connue, c'était avec le temp qu'elle est devenu un icône et ses dessins indispensables.

C'est pas vrai qu'on a tendance à porter aux nues nos héros et on oublie ses defauts?

Il faut penser que, un defaut exalte les qualités. Et defois, un defaut peut montre plus qu'une qualité. Sur tout en mode.


---------------------------------

Tengo un recuerdo curioso de cuando yo debia de tener unos 7 años: no se a santo de qué, mi padre me habló de Coco Chanel.
Me gustaría saber en qué estaba pensando para hablarle a un criajo de mademoiselle.
La cuestion es que, lo único que recuerdo es que me dijo que Coco chanel , hasta cuando ya era una anciana, se envadurnaba la cara de maquillaje y se pintaba los labios más de lo necesario. Dejó claro que eso era algo reprochable.

No había vuelto a pensar en ello hasta que el otro día abri un vogue españa en el que entrevistaban a beatriz d'orleans, y comentaba lo siguiente:

A mí, mademoiselle me parecía fea, con labios rojos y enormes gafas. Ten en cuenta que en esa época no era tan conocida, fue con el paso del tiempo cuando se volvió un icono y sus diseños se volvieron imprescindibles.

¿No es cierto que, a veces, tenemos tendencia a ensalzar tanto a nuestros heroes que olvidamos sus defectos?

Un defecto no es necesariamente malo, no hay virtudes sin ellos. Igual que no hay derechos sin obligaciones.

Hay que recordar siempre que en una persona, los defectos son los que realzan sus virtudes. Y que a veces, un defecto muestra más que una virtud. Especialmente en moda.

Related Posts:

  • Exposición Les années 50, la mode en France En frebrero de 1947, la colección de un couturier recién llegado a la Avenue Montaigne cambia el mundo de la moda para siempre. […] Cuatro años más t… Read More
  • El club de lectura de Alphonse Doré IISi, lo sé. Un libro más sobre Coco Chanel. Con las evocaciones de Lagerfeld sobre sueños de Mademoiselle y todas esas biografías uno debería cansarse.… Read More
  • La infancia Siempre me han fascinado los orígenes de ciertas personas del mundillo: las tías inventadas de Chanel o la cantidad de leyendas sobre la infancia d… Read More
  • Fidelidad a las marcasDecía un profesor mío de marketing que las personas somos más fieles a una marca o un producto que a nuestra pareja. Supongo que depende de la pareja … Read More
  • Guía para escalar socialmente II De esta guía para escalar socialmente (o Social Climber's Guide to Manhattan) hay otro consejo que tampoco tiene desperdicio. "Comunícate mediant… Read More

8 comentarios:

dijo...

Sin lugar a dudas, cuando mitificamos a alguien obviamos todo lo malo.

Y el camino contrario se hace cuando lo puedes conocer.

Besos!

dijo...

Es verdad, a veces quieres más a los que más defectos tienen.
En moda también se toman, a veces, rasgos físicos como virtudes, gran error...
Besos!

dijo...

Por cierto, post numero 100

dijo...

Feliz cumpleaños bloguero (incluso con sus defectos)

dijo...

cuanta razon!
los defectos son muchas veces las cosas que marcan en nosotros las diferencias..

no pudo ser un mejor post 100!!!!

felicitaciones!

dijo...

she is gorgeous!!
a style icon forever!!! great bloggg
kc

dijo...

Marquis: Espero que los defectos sean los mínimos. Gracias.

Angel: Muchas gracias, a por el doscienteos.

Konshonchloe: Aunque me meta con ella en este post, es cierto que se ha convertido en un icono.

dijo...

Y nadie se ha dado cuenta de que he buscado la foto en la que más fea saliera.